內湖簡易庭101年度湖簡字第650號

• 裁判案由: 確認本票債權不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 內湖簡易庭
• 裁判日期: 101 年 08 月 28 日

臺灣士林地方法院民事裁定
101年度湖簡字第650號原　　　告　　宇通光能股份有限公司
兼法定代理人　蔡進耀
被　　　告　　崇越科技股份有限公司
法定代理人　　郭智輝
上列原告與被告崇越科技股份有限公司間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式，而其情節可以補正者，經法院裁定限期命補正，逾期仍未補正時，法院應以裁定駁回其訴，民事訴訟法第249 條第1 項第6款
定有明文。
二、本件原告起訴未繳裁判費，經本院於民國101 年8 月1 日裁定命其於收受送達後5 日內補正裁判費新臺幣324,576 元，該裁定已於101 年8 月7 日送達原告，有送達證書附卷可稽。
三、原告迄未補繳裁判費，有本院內湖簡易庭詢問簡答表1 份在卷可佐，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 8 月 28 日內湖簡易庭法 官 張國棟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 8 月 28 日書記官 簡吟倫