lawpalyer logo

內湖簡易庭101年度湖小調字第403號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付管理費
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    內湖簡易庭
  • 裁判日期
    101 年 07 月 10 日
  • 法官
    謝佳純
  • 法定代理人
    王伯維、游麗貞

  • 原告
    山妍四季藍鵲行館管理委員會
  • 被告
    昱紘建設股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定 101年度湖小調字第403號原   告 山妍四季藍鵲行館管理委員會 法定代理人 王伯維 被   告 昱紘建設股份有限公司 法定代理人 游麗貞 上列當事人間給付管理費事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 事實及理由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1 項定有明文。 二、經查,本件依兩造間「山妍四季藍鵲行館住戶規約」第16條第2 項之約定,雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院,有上開規約1 份在卷可稽,依民事訴訟法第24條之規定,自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴(支付命令經聲明異議視為起訴),顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1 項,裁定如主文。 中 華 民 國 101 年 7 月 10 日內湖簡易庭法 官 謝佳純 以上正本係造原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 101 年 7 月 10 日書記官 陳宜軒

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「內湖簡易庭101年度湖小調字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用