101年度湖簡字第641號｜民事：給付票款｜裁判日期：101 年 08 月 20 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　101年度湖簡字第641號原　　　告　陳智富陳智盛陳廷偉兼　共　同送達代收人　陳智昌被　　　告　君佑企業有限公司法定代理人　黃廣榮訴訟代理人　林志晴上列當事人間給付票款事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用壹仟貳佰貳拾元由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文，此於簡易訴訟程序亦有其適用，同法第436 條第2 項亦有明文規定。二、查原告聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。經核本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）12萬元，應繳第一審裁判費1,220 元，扣除原告前繳支付命令裁判費500 元外，尚應補720 元，經本院於民國101 年7 月31日裁定命原告於5 日內補正。該裁定已於101 年8 月6 日送達予原告收受，有送達證書1 紙在卷可稽。原告迄未為補正，其訴難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款，第95 條、第78條，裁定如主文。中華民國 101 年 8 月 20 日內湖簡易庭法官謝佳純以上正本係造原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。中華民國 101 年 8 月 20 日書記官陳宜軒

內湖簡易庭101年度湖簡字第641號

關鍵資訊