資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定
102年度湖他字第3號
- 上訴人
- 即被告
- 章心佛
- 法定代理人
- 章心禾
上列上訴人與被上訴人臺北市立聯合醫院間給付醫療費用事件，業經終局判決確定，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主文
上訴人應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第 1項前段定有明文。次按法院依聲請以裁定確定訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，同法第91條第3 項亦有明文。揆其立法意旨，係為促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，是於當事人無力支出訴訟費用，經准予訴訟救助，並經判決確定或終結，而依民事訴訟法第114 條第1 項規定，由第一審受訴法院依職權裁定確定訴訟費用額之情形，同屬確定訴訟費用額之程序，基於同一法理，應認有上開法條規定之適用，合先敘明。
二、本件當事人間給付醫療費用事件，上訴人不服本院101 年度湖醫小字第4 號民事第一審判決，提起第二審上訴並聲請訴訟救助，經本院以102 年度救字第13號民事裁定准予訴訟救助，得暫免繳第二審上訴費用，惟本院業於民國102 年5 月21日以102 年度醫小上字第1 號民事判決駁回上訴人之上訴確定，並於該判決主文第二項詳載：「第二審訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由上訴人負擔。」，是上訴人於前開第二審判決程序中暫免繳之第二審裁判費新臺幣1,500 元，應由上訴人向本院如數繳納，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5%計算之利息。
三、依民事訴訟法第114 條第1 項前段、第91條第3 項，裁定如主文。
內湖簡易庭法 官 謝佳純