內湖簡易庭102年度湖簡字第769號

臺灣士林地方法院民事判決　　　　　　102年度湖簡字第769號

原告

瑞德克科技有限公司

法定代理人

劉美容

訴訟代理人

潘昱光

被告

誼旭企業有限公司

法定代理人

李美莉

上列當事人間給付買賣價金事件，經本院於民國102 年10月23日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、原告聲明：如主文第一項。

二、事實摘要：被告於民國101 年8 月30日至102 年2 月25日間，向原告訂購貨物數批，價款計新臺幣（下同）173,818 元，原告已依約交貨，詎被告竟拒絕給付貨款，經催無效，原告乃訴請被告給付貨款並加給法定利息。

三、法院判斷：原告主張之事實，業據提出訂購單、銷貨簽收單、發票、對帳單為證。被告經合法通知，並未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依調查之結果，堪信真實。從而，原告依據買賣契約之法律關係，請求判命被告給付價款，及自起訴狀繕本送達翌日即102 年10月19日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。本件係適用簡易訴訟程序，既為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行；並確定被告應負擔之訴訟費用額為2,380 元（第一審裁判費1,880 元、公示送達登報費500 元）。

結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前段、第78條、第87條第1 項、第389 條第1 項第3 款，判決如主文。

臺灣士林地方法院內湖簡易庭