內湖簡易庭102年度湖聲字第80號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 102年度湖聲字第80號

聲請人

魏祥吉

代理人

涂惠民律師

相對人

振錩興業有限公司

相對人

兼 上

法定代理人

黃浩雲

上列當事人間返還保證書事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其保證書；此於其他依法令供訴訟上擔保者準用之；民事訴訟法第104 條第1 項第2 款、第106 條前段分別定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人因給付職業災害補償金事件，向本院聲請對相對人假扣押，經本院99年度湖全字第4 號裁定，准許以新臺幣（下同）500,000 元或財團法人法律扶助基金會臺北分會出具之同額保證書為擔保，對相對人振錩興業有限公司、黃浩雲之財產於4,945,007 元之範圍內為假扣押，經聲請人提供財團法人法律扶助基金會法扶保證字第00000000號保證書為擔保，由本院99年度司執全字第321 號對相對人黃浩雲之財產執行假扣押（、相對人振錩興業有限公司則未扣得財產）。該假扣押事件本案訴訟之給付職業災害補償金事件，經本院99年度重勞訴字第5 號、臺灣高等法院101 年度重勞上字第32號判決聲請人部分勝訴後，相對人振錩興業有限公司、黃浩雲復於102 年10月11日出具同意書，同意聲請人取回該保證書，爰聲請返還保證書等語；並提出保證書、各該事件之判決及裁定、同意書為證，經核與首開規定相符。從而，聲請人聲請返還保證書，應予准許。

臺灣士林地方法院內湖簡易庭