內湖簡易庭102年度湖簡字第464號

臺灣士林地方法院民事判決　　　　　　102年度湖簡字第464號

原告

順誠倉儲有限公司

法定代理人

何雅慧

訴訟代理人

徐揆智律師

訴訟代理人

林幸慧律師

被告

新集興實業股份有限公司

法定代理人

鄭宏源

上列當事人間返還押金事件，於中華民國102 年11月7 日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、原告聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）500,000 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

二、事實摘要：㈠原告主張自民國83年12月30日起，向被告承租門牌新北市○○區○○街00號倉庫，曾交付押租金500,000元，租期90年3 月31日屆滿後，原告已交還倉庫，被告竟遲未返還租押金，爰訴請判命被告返還，並加給自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止之法定利息。㈡被告則以：原告就倉租及堆高機價款，仍有部份未付，且雙方另有借貸，故以押租金相抵，資為抗辯。

三、法院判斷：原告主張之事實，業經提出倉儲租賃契約書、被告前代表人鄭志善以個人名義簽發面額500,000 元之支票及催還押租金之業務聯絡單為證，被告對此並不爭執，堪信真實。被告對以押租金相抵等情，僅稱此係鄭志善口頭轉述，其人已經死亡，且始終未提出其他事證以供查證，自屬無憑，無可採信。從而，原告依租賃契約之法律關係，訴請被告返還押租金500,000 元，及加給自繕本送達翌日即102 年5月10日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。本件係適用簡易程序，既為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行；並確定訴訟費用額為5,400 元（第一審裁判費），應由被告負擔。

內湖簡易庭法 官 王伯文