

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定
103年度湖勞調字第27號
- 聲請人
- 即原告
- 葉祥成
- 代理人
- 劉韋廷律師
王奕仁律師
上列聲請人即原告與相對人即被告澳洲商寬騰達通訊股份有限公司台灣分公司間因給付薪資等事件,聲請人即原告起訴未據繳納裁判費,復未於訴狀載明系爭訴訟標的價額,使本院無法核定訴訟標的價額。茲限聲請人即原告於收受本裁定送達5日內查報系爭訴訟標的價額,並按此價額自行繳納裁判費,如未依期補正,即駁回聲請人即原告之訴,特此裁定。
內湖簡易庭法 官 張國棟


資料來源:司法院裁判書系統
103年度湖勞調字第27號
王奕仁律師
上列聲請人即原告與相對人即被告澳洲商寬騰達通訊股份有限公司台灣分公司間因給付薪資等事件,聲請人即原告起訴未據繳納裁判費,復未於訴狀載明系爭訴訟標的價額,使本院無法核定訴訟標的價額。茲限聲請人即原告於收受本裁定送達5日內查報系爭訴訟標的價額,並按此價額自行繳納裁判費,如未依期補正,即駁回聲請人即原告之訴,特此裁定。
內湖簡易庭法 官 張國棟
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「內湖簡易庭103年度湖勞調字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準