lawpalyer logo
1 分鐘讀完 全文 401

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定

                  103年度湖勞調字第27號

給付薪資等民事裁判日期 103 年 08 月 14 日

法官張國棟

聲請人
即原告
葉祥成
代理人
劉韋廷律師

      王奕仁律師

上列聲請人即原告與相對人即被告澳洲商寬騰達通訊股份有限公司台灣分公司間因給付薪資等事件,聲請人即原告起訴未據繳納裁判費,復未於訴狀載明系爭訴訟標的價額,使本院無法核定訴訟標的價額。茲限聲請人即原告於收受本裁定送達5日內查報系爭訴訟標的價額,並按此價額自行繳納裁判費,如未依期補正,即駁回聲請人即原告之訴,特此裁定。

內湖簡易庭法 官 張國棟

以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  103  年  8   月  14  日

中  華  民  國  103  年  8   月  14  日

              書記官 簡吟倫

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「內湖簡易庭103年度湖勞調字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)