內湖簡易庭103年度湖簡字第980號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　103年度湖簡字第980號

原告

中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人

童兆勤

訴訟代理人

陳俊宏

被告

啟朗實業股份有限公司

法定代理人

楊碧珠

法定代理人

偕世英

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣50萬元以下者，適用本章所定之簡易程序；因訴之變更、追加或提起反訴，致其訴之全部或一部，不屬第427 條第1 項及第2項之範圍者，除當事人合意繼續適用簡易程序外，法院應以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理，民事訴訟法第427 條第1 項、第435 條第1 項分別定有明文。簡易事件因訴之變更、追加或提起反訴，致其訴之全部或一部，不屬於民事訴訟法第427 條第1 項及第2 項之範圍者，除當事人合意繼續適用簡易程序外，承辦法官應以裁定改用通常訴訟程序，並將該簡易事件報結後改分為通常訴訟事件，由原法官依通常訴訟程序繼續審理，同一地方法院適用簡易程序審理事件事務分配辦法第7 條第1 項亦有明文。

二、本件103 年度湖簡字第980 號請求給付票款事件，雖原起訴時為民事訴訟法第427 條第2 項第6 款所定之範圍，然原告已於民國103 年10月21日以民事變更訴訟聲明狀變更訴訟標的，自原訴訟標的即本票債權，變更為消費借貸返還請求權，核原告所為訴之變更，致本件已不屬民事訴訟法第427 條第2 項之範圍，且本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）2,616,11 2元，亦已非民事訴訟法第427 條第1 項所定訴訟標的之金額或價額在50萬元以下者，有上開書狀附卷可稽。揆諸前揭規定，自應裁定改用通常訴訟程序，並將原簡易事件報結後改分為通常訴訟事件。

三、本件應由受命法官李昭然續行準備程序，並依民事訴訟法第270 條第2 項但書、第3 項調查證據，試行和解或調解程序。