內湖簡易庭一○三年度湖聲字第六五號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　一○三年度湖聲字第六五號

聲請人

美之本股份有限公司

法定代理人

陳弘恭

代理人

黃沛聲律師

相對人

瑩佳國際股份有限公司

法定代理人

鍾興蓮

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第九十七條固有明文。惟按對於無訴訟能力人為送達者，應向其全體法定代理人為之；送達於應受送達人之住居所、事務所或營業所行之，民事訴訟法第一百二十七條第一項、第一百三十六條第一項前段亦規定甚明。

二、本件聲請意旨略以：聲請人於民國一百零三年七月二十二日向相對人之公司登記地址「新北市○○區○○街○○○巷○○○○○號四樓之二」寄發臺北安和第二○四三號存證信函，催告相對人返還借款，竟於同年月二十九日遭郵政機關以「原址查無此人」退回，相對人現行方不明，為此聲請裁定准為公示送達等語。

三、聲請人主張之前開事實，固據其提出與所述相符之存證信函暨記載「原址查無此人」退回之信封影本、經濟部商業司公司資料查詢各一份為證。惟經本院依職權調取相對人法定代理人鍾興蓮之戶籍資料結果，其戶籍係在臺北市○○區○○○路○段○○○號二樓。聲請人既未曾向相對人之法定代理人鍾興蓮之住所為送達，揆諸前揭規定，聲請人之聲請自與公示送達之要件不符，因認聲請人之聲請於法未合，應予駁回。

四、依非訟事件法第二十一條第二項、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

臺灣士林地方法院內湖簡易庭