臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定

原告

青鳥企業股份有限公司

法定代理人

楊念慈

訴訟代理人

田小華

上列原告與被告萬偉寧間清償借款事件，原告為訴之追加，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，民事訴訟法第255條第1項前段定有明文。

二、經查本件據原告支付命令聲請狀所載，係提起清償借款，聲明求為之判決；「債務人林我豪、萬偉寧、楊榕三人共同應給付債權人新台幣（以下同）40萬元並自民國95年11月15日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。」，經本院於103 年6 月13日核發支付命命，僅債務人萬偉寧聲明異議，視為起訴，債務人林我豪、楊榕二人之部分應已確定。

三、次查本院於103 年10月21日經原告與被告萬偉寧行調解程序不成立後，已定103 年11月18日行言詞辯論程序。嗣原告於103 年10月31日追加林我豪、楊榕（該二人部分已確定，無從追加），及林美麗為被告。

四、查本件原訴之辯論，已去成熟不遠，而關於原訴之資料，新訴無可利用，若准許其追加林美麗為被告，徒使訴訟之終結延滯，原告為本件訴之追加，有礙訴訟之終結，自不應准許。爰裁定如主文。

內湖簡易庭法 官 張國棟