內湖簡易庭103年度湖調字第300號

臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定　103年度湖調字第300號

聲請人

吳芬芬

　　　　　　謝諒獲

上列聲請人（即原告）與相對人（即被告）黃梓涵、財政部國稅局、台北市中山地政事務所等25人（包括17位姓名住所不詳）間回復原狀等事件，原告應於收受本裁定之日起15日內，補正下列事項，逾期即駁回其調解之聲請及起訴，特此裁定。

　　　應補正之事項：

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所；有法定代理人者，其姓名、住所或居所。又當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章。民事訴訟法第116 條第1 項第1 、2 款、第117 條前段分別定有明文。此為法定必須具備之程式。本件原告僅於民國103年10月9日以傳送電子郵件方式提出「民事(1)聲請調解及起訴狀」，惟未記載聲請人即原告吳芬芬、謝諒獲等二人之住居所或事務所，亦未提出經聲請人二人簽名或蓋章之書狀原本，起訴程式尚有未合。另尚有編號4-6及13-25之承辦人未載明其姓名及住居所，亦請一併補正。

二、又依民事訴訟法第118條第1項、第119條第1項規定，當事人於書狀內引用所執之文書者，應添具該文書原本或繕本或影本；其僅引用一部分者，得祇具節本，而書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。本件聲請人即原告並未依相對人人數（25人）於起訴時一併提出起訴狀及所引附屬文件之影本25份。

三、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。本件聲請人請求相對人台北市中山地政事務所、施乃仁、蔣麟、陳平軒及其他承辦人（待查）應塗銷、撤銷、或補正台北市○○區○○段○○段00000000地號土地及其他388建號建物之登記，回復95年8月9日之原狀而登記為聲請人吳芬芬所有部分，應提出系爭土地及房屋之登記謄本，並請查報系爭不動產起訴時之交易價額（例如提出內政部公布之附近實價登錄資料），由本院核定第一審裁判費。

內湖簡易庭法　官　李建忠