法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 554

資料來源:司法院裁判書系統

內湖簡易庭104年度湖小字第27號

給付報酬民事裁判日期 104 年 08 月 05 日

法官黃紀錄

臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定  104年度湖小字第27號

原告
蔡佳樺
被告
台灣雲康資訊有限公司
法定代理人
郭景桓

上列當事人間給付報酬事件,本院裁定如下:

主文

本件應再開言詞辯論,並指定104 年8 月31日下午4 時55分在本院簡易法庭行言詞辯論,特此裁定。另依原告之陳述,原告似主張與被告成立契約者為「一抹微笑工作室」,但本院查詢「一抹微笑工作室」之負責人卻為華娜,並非原告,原告至遲並應於收到本裁定後7 日內以準備書狀說明其主張究竟為何?或說明其既非上開「一抹微笑工作室」負責人,為何得請求被告給付報酬之法律依據及證據。準備書狀繕本並請直接以雙掛號寄予被告上開2 址,並應於開庭時提出雙掛號之回執,否則視為逾期提出攻擊方法。

內湖簡易庭法 官 黃紀錄

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 104 年 8 月 5 日

中 華 民 國 104 年 8 月 5 日

書記官 藍 琪

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「內湖簡易庭104年度湖小字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)