臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定

聲請人

吳靖惠

相對人

全民電視節目製作有限公司

兼法定代理人

陳家昌

相對人

陳盛雄

上列當事人間損害賠償等事件，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、按聲請調解之管轄法院，應準用民事訴訟法第一編第一章第一節有關訴訟管轄法院之規定，同法第405 條第3 項定有明文。次按，訴訟，由被告住所地之法院管轄。因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。民事訴訟法第1 條第1 項前段、第15條亦有明文。又，共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依第4 條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄。另，當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。復按，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第20條、第24條、第28條第1 項亦分別規定甚明。

二、本件聲請人係主張被告共同招訓男女演員，誘騙詐欺其接受培訓，而請求相對人賠償損害新臺幣5 萬元，係本於侵權行為法律關係請求損害賠償，以及主張解除演藝人員養成合約，而請求返還簽約金新臺幣23,000元。經核，就請求侵權行為損害賠償部分，係以侵權行為地即臺北市松山區為共同管轄法院，就解除契約返還簽約金部分，雙方養成合約第17條已約定合意由臺灣臺北地方法院管轄。是依前揭規定，本件應由臺灣臺北地方法院管轄。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、爰裁定如主文。

內湖簡易庭法 官 施月燿