內湖簡易庭104年度湖簡聲字第23號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　 104年度湖簡聲字第23號

聲請人

正寰電子股份有限公司

法定代理人

潘仁寰

相對人

嚴國隆

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第2 款定有明文。又依同法第106 條前段，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付工資等事件（本院103 年度湖勞簡字第22號、103 年度勞簡上字第14號），因聲請人曾依本院103 年度湖勞簡字第22號判決之諭知，提供免為假執行之擔保金新臺幣202,276 元，並以104 年度存字第107 號擔保提存事件提存在案。茲因上開請求給付工資等事件，兩造已於民國104 年3 月18日成立和解，相對人並於104 年5 月19日簽立同意書，聲明同意聲請人取回提存之擔保金，爰依法聲請返還上開擔保金等語。

三、聲請人主張之事實，業據提出本院104 年度存字第107 號提存書、本院103 年度湖勞簡字第22號判決、臺灣臺北地方法院104 年1 月30日北院木104 司執智字第3212號函、本院103 年度勞簡上字第14號和解筆錄、相對人104 年5 月19日取回擔保提存物同意書、相對人印鑑證明等件為證，且經本院依職權調取本院104 年度存字第107 號擔保提存事件、103年度湖勞簡字第22號給付工資等事件、臺灣臺北地方法院104年度司執字第3212號給付工資等強制執行事件等卷宗核閱屬實，依上開說明，聲請人之聲請即無不合，應予准許，爰裁定如主文。

內湖簡易庭法 官 李昭然