內湖簡易庭104年度湖簡調字第577號

• 裁判案由: 給付工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 內湖簡易庭
• 裁判日期: 105 年 03 月 17 日
• 法官: 黃紀錄
• 當事人: 丰群交通工程有限公司、百揚開發股份有限公司

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　104年度湖簡調字第577號原　　　告　丰群交通工程有限公司
法定代理人　孫煒哲
被　　　告　百揚開發股份有限公司（原名：百揚營造有限公司）
法定代理人　方秋樺
上列當事人間給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。
二、本件被告原名稱雖為「百揚營造有限公司」（統一編號：
00000000），但業已於原告起訴前之104 年7 月將其名稱變更為「百揚開發股份有限公司」（變更後之統一編號仍同上），此有原告所提被告公司之變更登記表影本可稽，又依原告上述所提被告舊公司登記表，雖記載被告公司104 年7 月時主營業所地址係設於新北市○○區○○路0 段0 號19樓之8 ，但被告於本件起訴前之104 年11月業已將其公司地址變更至台北市○○區○○○路0 段000 巷00號11樓，此有本院依職權查詢之台北市政府104 年11月17日府產業商字第
00000000000 號函及被告公司基本資料查詢結果可稽，依民事訴訟法第2 條第2 項之規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 17 日內湖簡易庭法 官 黃紀錄
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 3 月 17 日書記官 藍 琪