內湖簡易庭105年度湖小調字第516號

• 裁判案由: 給付工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 內湖簡易庭
• 裁判日期: 105 年 09 月 30 日

臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定
105年度湖小調字第516號聲　請　人
即　原　告　緯統科技有限公司
法定代理人　石育禎
相　對　人
即　被　告　亨創科技股份有限公司
法定代理人　洪世鴻
上列當事人間給付給付工程事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按，當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。同法第24條第1 項亦有明文。
二、本件兩造之爭執，係因兩造間工程承攬契約法律關係所生，就此兩造業以書面合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，有原告所提出工程訂購單第 6 條可稽，本件自應由臺
灣臺北地方法院管轄。茲原告向本院起訴（支付命令經聲明異議視為起訴），要屬違誤，爰依被告聲請將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 9 月 30 日內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 9 月 30 日書記官 王玉雙