lawpalyer logo

內湖簡易庭105年度湖簡字第895號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付租金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    內湖簡易庭
  • 裁判日期
    105 年 07 月 29 日
  • 法官
    黃紀錄

  • 當事人
    仁大資訊股份有限公司艾瑞得科技股份有限公司

臺灣士林地方法院民事裁定      105年度湖簡字第895號聲 請 人 即 原 告 仁大資訊股份有限公司 法定代理人 林士茵 相 對 人 即 被 告 艾瑞得科技股份有限公司 法定代理人 藍仁宏 上列當事人間給付租金事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1 項定有明文。 二、本件聲請人先向本院聲請支付命令,經相對人聲明異議後,以聲請人支付命令之聲請視為起訴,但依聲請人即原告所提與被告簽訂之「資訊設備資本型租賃合約」第14.6條、「資訊設備營業型租賃合約」第15.6條均係約定:「如關於本合約各條款之履行所爭執需訴訟時,雙方同意以臺灣台北地方法院為第一審管轄法院。」,則依民事訴訟法第24條之規定,本件訴訟自應由臺灣臺北地方法院管轄,故本院爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1 項,裁定如主文。 中 華 民 國 105 年 7 月 29 日內湖簡易庭法 官 黃紀錄 本件為正本係照原本作成 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 105 年 8 月 2 日書記官 藍琪

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「內湖簡易庭105年度湖簡字第8…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用