臺灣士林地方法院民事裁定

聲請人

孟嘉軒

相對人

聯合國際行動支付股份有限公司

法定代理人

蔡文欽

上列當事人間請求給付工資事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；聲請調解之管轄法院，準用上揭規定，民事訴訟法第24條第1 項、第28條第1 項、第405 條第3 項，分別定有明文。

二、本件聲請人請求相對人依聘僱契約給付工資、獎金、退休金、未休假工資。而依兩造間員工聘僱契約書第12條約定（見本院卷第11頁），兩造已約定因該契約所生訴訟，以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，揆之前開說明，本件應由臺灣臺北地方法院管轄。聲請人向無管轄權之本院聲請調解（起訴視為聲請調解），顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1 項，裁定如主文。

內湖簡易庭法 官 李昭然