內湖簡易庭106年度湖勞簡調字第61號

• 裁判案由: 給付工資
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 內湖簡易庭
• 裁判日期: 106 年 08 月 24 日
• 法官: 李昭然
• 當事人: 孟嘉軒、聯合國際行動支付股份有限公司

臺灣士林地方法院民事裁定
106年度湖勞簡調字第61號聲　請　人　孟嘉軒
相　對　人　聯合國際行動支付股份有限公司
法定代理人　蔡文欽
上列當事人間請求給付工資事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；聲請調解之管轄法院，準用上揭規定，民事訴訟法第24條第1 項、第28條第1 項、第405 條第3 項，分別定有明文。
二、本件聲請人請求相對人依聘僱契約給付工資、獎金、退休金、未休假工資。而依兩造間員工聘僱契約書第12條約定（見本院卷第11頁），兩造已約定因該契約所生訴訟，以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，揆之前開說明，本件應由臺灣臺北地方法院管轄。聲請人向無管轄權之本院聲請調解（起訴視為聲請調解），顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 8 月 24 日內湖簡易庭法 官 李昭然
中 華 民 國 106 年 8 月 24 日書記官 王美韻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。