資料來源：司法院裁判書系統
內湖簡易庭106年度湖勞簡字第45號
臺灣士林地方法院民事裁定 106年度湖勞簡字第45號
- 原告
- 蔡宜純
- 訴訟代理人
- 廖乃慶律師
- 訴訟代理人
- 呂紹宏律師
- 上二人之複代理人
- 林子翔 住臺北市○○區○○○路○段00號10樓
- 訴訟代理人
- 黃仕翰律師
- 上一人之複代理人
- 李增胤律師
- 上一人之複代理人
- 游弘誠律師
- 被告
- 台灣賽伯特科技有限公司
- 被告
- 清 算 人即
- 法定代理人
- 阿里愛帝柏力
- 訴訟代理人
- 陸歷民律師
- 設臺北市○○區○○路000巷00號4樓
- 住同上
黃敬唐律師
劉尹惠律師
上列當事人間給付資遣費等事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論，特此裁定。另被告曾於民事答辯一狀中提出新臺幣（下同）6萬元之支票1紙並主張該支票票款即為應給付原告之106 年1 月之薪水云云此則為原告否認，查被證4 之支票影本下方另有一張記載「DATE：1/20/2016」、金額亦為60,000元之單據（應為支出傳票），被告並未完整提出，被告應於收到本裁定後5 日內以書狀提出該單據（傳支傳票）完整內容之影本（原本應於開庭時一併提出以供核對）；另原告就本院於107 年3 月27日辯論期日傳喚之證人吳家維證詞真實與否，並未加以說明，原告亦應於收到本裁定後5 日內具狀加以說明；以上兩造之書狀繕本（若有證物均需一併提供）均請直接以雙掛號寄予對造訴代，否則視為逾期提出。