內湖簡易庭106年度湖小字第176號
關鍵資訊
- 裁判案由損害賠償
- 案件類型民事
- 審判法院內湖簡易庭
- 裁判日期107 年 03 月 27 日
臺灣士林地方法院民事裁定 106年度湖小字第176號原 告 芮埕有限公司 法定代理人 陳葦蓁 訴訟代理人 李怡璇 被 告 曾振熙 上列當事人間損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 本院於106 年9 月7 日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。 本院上開日期裁定主文欄後誤載「上列原告與被告德翔船務代理股份有限公司間損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 本件於臺灣基隆地方法院一○六年度簡字第二號行政訴訟終結前,停止訴訟程序。」部分,應直接更正為「本件於臺灣基隆地方法院一○六年度簡字第二號行政訴訟終結前,停止訴訟程序。」事實及理由 一、本院前以另件台灣基隆地方法院106 年度簡字第2 號行政訴訟之法律關係是否成立,為本訴訟事件裁判之先決問題,經於106 年9 月2 日裁定命在該事件終結以前停止訴訟程序。二、茲查明該行政訴訟案件業已因原告之撤回而終結,本院並已向台灣基隆地方法院調閱之該案卷宗可稽。爰依職權將原裁定撤銷。 三、另按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。此於裁定亦準用之,同法第239 條亦定有明文。 四、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤(即於第一個主文欄後,贅載「上列原告與被告德翔船務代理股份有限公司間損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文」等字),應予更正。 五、依民事訴訟法第186 條、第239 條、第232 條第1 項規定,裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 3 月 27 日內湖簡易庭法 官 黃紀錄 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 107 年 3 月 28 日書記官 潘建儒