法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 518

資料來源:司法院裁判書系統

內湖簡易庭106年度湖小字第483號

損害賠償民事裁判日期 106 年 07 月 21 日

法官黃紀錄

臺灣士林地方法院民事裁定      106年度湖小字第483號

原告
吳俊憲
被告
普雷威股份有限公司
法定代理人
金學俊
訴訟代理人
陳靖華

上列當事人間損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

本件應再開言詞辯論,並指定106 年8 月8 日上午10時25分在本院簡易法庭行言詞辯論,特此裁定。另㈠依原告起訴狀記載,原告似主張原告終止契約不合法,則原告就本件契約目前之效力究係作何主張(仍繼續有效或為其他主張),及㈡被告答辯狀中曾主張原告遊戲道具均已使用過了、儲值之金額已完全用罄云云,被告並曾提出被證四之購買明細;以上均請原告至遲應於下次開庭時向本院述明,否則視為逾期提出。

內湖簡易庭法 官 黃紀錄

以上正本證明與原本無異本裁定不得抗告。

中 華 民 國 106 年 7 月 21 日

中 華 民 國 106 年 7 月 24 日

書記官 潘建儒

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「內湖簡易庭106年度湖小字第4…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)