資料來源：司法院裁判書系統
內湖簡易庭年度湖小聲字第2號
臺灣士林地方法院民事裁定 106 年度湖小聲字第2號
- 聲請人
- 盧冠升
上列聲請人與大賀行銷股份有限公司間損害賠償事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文
准予交付聲請人本院一○六年度湖小字第六八號損害賠償事件中華民國一○六年一月十九日調解程序期日、一○六年二月二十二日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。
聲請人就第一項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容；當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項分別定有明文。又法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可，為同辦法第8條第2項明定，是當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，只要主張或維護法律上利益，即得於一定期間內聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。
二、聲請意旨略以：伊為釐清重要證據是否有提出法院，並編於本案卷宗內，爰聲請准予交付民國 106 年 1 月 19 日調解程序期日、同年 2 月 22 日言詞辯論期日之法庭錄音光碟等語。
三、查：聲請人業就本件提起上訴，有上訴狀可參，其在原審所提出之重要證據是否確已提出，且供本院審酌，自屬應維護之法律上利益，其聲請核無不合，應予准許。惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示以促其注意遵守。
四、爰裁定如主文。
內湖簡易庭法 官 古振暉