資料來源：司法院裁判書系統
內湖簡易庭106年度湖簡字第187號
臺灣士林地方法院民事簡易判決 106年度湖簡字第187號
- 原告
- 六福資產管理有限公司
- 法定代理人
- 李哲仕
- 訴訟代理人
- 陳金環
- 被告
- 盛況科技股份有限公司
- 法定代理人
- 張宜婷
上列當事人間給付票款事件，經本院於民國106 年5 月26日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬肆仟元，及自民國一百零六年一月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟叁佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：原告執有被告所簽發，付款人永豐銀行西松分行，面額為新臺幣（下同）124,000 元，發票日民國106 年1月26日、票號AJ0000000 之支票1 紙（下稱系爭支票），屆期提示竟遭退票，爰依票據關係訴請被告如數給付票款及加給利息。
三、法院判斷：原告主張之事實，業據提出系爭支票及其退票理由單為證，且被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第436 條第2 項並適用第280條第3 項、第1 項規定，視同被告自認，是應認原告主張之事實為真正。故依票據法第126 條、第133 條之規定，原告所為本件請求，即屬有據。
四、從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付如主文第一項所示票款金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為1,330 元（即第一審裁判費）。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
內湖簡易庭法 官 施月燿