106年度湖訴字第20號｜民事：確認本票債權不存在｜裁判日期：107 年 05 月 29 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 106年度湖訴字第20號原　　　告　益登科技股份有限公司法定代理人　曾禹旖訴訟代理人　顏火炎律師被　　　告　恆景科技股份有限公司法定代理人　吳炳昌謝穎青律師魏啓翔律師上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院於民國107 年5 月4 日所為之判決，其原本及正本應更正如下：主文原判決正本中主文欄第一項關於「確認被告持有原告所簽發票號：益字第二○一五○三二六號、發票日為民國一百零五年一月一日，票面金額為『新臺幣』壹佰貳拾萬元之本票債權不存在」之記載，應更正為「確認被告持有原告所簽發票號：益字第二○一五○三二六號、發票日為民國一百零五年一月一日，票面金額為『美金』壹佰貳拾萬元之本票債權不存在」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定，裁定如主文。中華民國 107 年 5 月 29 日內湖簡易庭法官黃紀錄以上正本係照原本做成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。中華民國 107 年 5 月 29 日書記官潘建儒

內湖簡易庭106年度湖訴字第20號

關鍵資訊