內湖簡易庭107年度湖勞小字第19號

臺灣士林地方法院小額民事訴訟判決　 107年度湖勞小字第19號

原告

林伯騰

訴訟代理人

林李秋香

被告

福星國際餐飲有限公司

法定代理人

顏福星

上列當事人間給付薪資事件，經本院於民國107 年6 月15日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告聲明：如主文第1 項所示（此係依原告於民國107 年6月15日言詞辯論期日之減縮聲明）。

三、事實摘要：原告於104 年10月間任職於被告，並於105 年11月7 日離職。然被告迄今尚積欠原告105 年9 月至10月薪資共19,047元（105 年9 月為10,956元、105 年10月為8,091元）未清償，且經催討無效，原告乃訴請判命被告給付。

四、法院判斷：原告主張被告積欠薪資之事實，業據提出LINE對話紀錄、勞資爭議調解紀錄、薪資轉帳存摺內頁等件為證，核與原告所述相符，又被告未到庭，亦未提書狀供審酌，依調查結果，堪信原告之主張為真實。從而，原告依兩造間勞動契約法律關係，請求被告給付如主文第1 項所示金額，為有理由，應予准許。本件係適用小額訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為新臺幣1,000 元（第一審裁判費）。

內湖簡易庭法 官 黃紀錄以上正本係照原本做成。