內湖簡易庭107年度湖小字第376號

臺灣士林地方法院小額民事判決　　　　107年度湖小字第376號

原告

慶陞工業股份有限公司

法定代理人

甘錦茂

訴訟代理人

羅凱立

被告

勁儀科技股份有限公司

法定代理人

江文杰

上列當事人間給付貨款事件，本院於民國107年4月24日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前於民國106年4月間，向原告訂購天線等貨品，價金共計新臺幣（下同）69,697元。原告已依約交付貨品並開立發票予被告，惟被告僅給付部分貨款，尚積欠29,697元迄未給付。爰依買賣契約之法律關係，請求被告如數給付欠款暨自支付命令送達翌日起算之法定遲延利息等語。並聲明：如主文第一項所示。

三、原告主張上開事實，業據提出與所述相符之採購單及統一發票存根聯各2份等影本為證，被告經合法通知未到場，除前曾提出未附具體理由之聲明異議狀外，又未提出書狀附具具體之答辯事由以供本院審酌，依上開證據，原告之主張，自堪信為真正。

四、從而，原告依買賣法律關係請求被告給付29,697元，及自支付命令送達翌日即106年12月14日起至清償日止，按按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。

五、本件係適用小額訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定訴訟費用額為1,000 元（即第一審裁判費），由被告負擔。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

內湖簡易庭法 官 施月燿