lawpalyer logo

內湖簡易庭107年度湖小字第481號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    內湖簡易庭
  • 裁判日期
    107 年 05 月 14 日
  • 法官
    施月燿
  • 法定代理人
    陳立誠、李浩銅

  • 原告
    益壯企業有限公司法人
  • 被告
    浩銅汽車租賃有限公司法人林冠廷

臺灣士林地方法院民事裁定 107年度湖小字第481號 原   告 益壯企業有限公司 法定代理人 陳立誠 被   告 浩銅汽車租賃有限公司 法定代理人 李浩銅 被   告 林冠廷 上列當事人間損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣新北地方法院。 事實及理由 一、按,共同訴訟之被告數人,其住所不在一法院管轄區域內者,各該住所地之法院俱有管轄權。但依第 4 條至前條規定 有共同管轄法院者,由該法院管轄。又,因侵權行為涉訟者,得由行為地之法院管轄。民事訴訟法第20條、第15條第1 項分別定有明文。次按,訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第28條第1項亦有明文。 二、本件原告係本於侵權行為損害賠償請求而涉訟,其中被告 浩銅汽車租賃有限公司之營業所雖位於臺北市內湖區,惟本件車禍肇事之侵權行為地係位於新北市新莊區,有新北市政府警察局新莊分局函送之交通事故相關資料在卷可稽。依前揭規定,本件自應由共同管轄法院、即臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,核屬違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 5 月 14 日內湖簡易庭法 官 施月燿 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 107 年 5 月 14 日書記官 王玉雙

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「內湖簡易庭107年度湖小字第4…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用