內湖簡易庭107年度湖簡字第1527號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 內湖簡易庭
• 裁判日期: 107 年 11 月 30 日

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　 107年度湖簡字第1527號原　　　告　國產建材實業股份有限公司

法定代理人　林孝信
訴訟代理人　林梅芬
被　　　告　川田建設有限公司

法定代理人　謝政勳
被　　　告　鍾凌佟
鍾仁鴻
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國107 年11月19日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾參萬零肆佰伍拾元，及被告川田建設有限公司自民國一百零七年九月一日起，被告鍾凌佟自民國一百零七年九月四日起，被告鍾仁鴻自民國一百零七年九月一日起，均至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告川田建設有限公司（下稱川田公司）、鍾仁鴻經合法通知未於言詞辯論期日到庭，核無民事訴訟法第386 條規定各款情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：川田公司前向原告訂購預拌混凝土，原告業已如數交貨，然川田公司尚積欠貨款新臺幣（下同）17萬450 元，川田公司乃於民國106 年12月5 日邀同被告鍾凌佟、鍾仁鴻為連帶保證人，與原告簽立協議書（下稱系爭協議書），約定川田公司自106 年12月25日起按月於每月25日償還2 萬元，最後一期償還3 萬450 元，如有一期未按時給付，未償還部分視為一次到期。惟迄今川田公司僅償還4 萬元，尚有13萬450 元未給付，爰依系爭協議書及連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：被告應連帶給付原告13萬450
元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
三、被告鍾凌佟自承川田公司確實曾向原告買預拌混凝土，系爭協議書亦確為鍾仁鴻、鍾凌佟所親簽等語。另川田公司、鍾仁鴻均未到庭陳述，亦未提出書狀答辯。
四、原告主張川田公司向其購買預拌混凝土，依系爭協議書，尚欠貨款13萬450 元，並已全屆清償期，及鍾凌佟、鍾仁鴻為連帶保證人等節，有系爭協議書在卷為憑，並為鍾凌佟所不爭執，堪認原告是項主張，應屬有據。從而，原告依系爭協議書及連帶保證之法律關係，請求被告連帶付13萬450 元，及川田建設有限公司自107 年9 月1 日起，鍾凌佟自107 年9 月4 日起，鍾仁鴻自107 年9 月1 日起，均至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。本件係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並確定被告應連帶負擔之訴訟費用額為1,440 元（第一審裁判費）。
中 華 民 國 107 年 11 月 30 日內湖簡易庭 法 官 林銘宏
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 11 月 30 日書記官 王美韻
以上正本係原本作成。