lawpalyer logo

內湖簡易庭107年度湖簡字第610號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認本票債權不存在
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    內湖簡易庭
  • 裁判日期
    107 年 07 月 27 日
  • 法官
    古振輝
  • 法定代理人
    陳鳳龍

  • 上訴人
    合迪股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定     107年度湖簡字第610號 上 訴 人 合迪股份有限公司 法定代理人 陳鳳龍 訴訟代理人 劉冠亨 上列上訴人與世家租賃有限公司等間確認本票債權不存在事件,上訴人對於民國107年6月21日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴人應於本裁定送達後五日內,補正:對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明(即上訴聲明),逾期未補正,即駁回上訴。 理 由 一、按簡易訴訟程序提起第二審上訴,應以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明」(即上訴聲明)以及「上訴理由」,民事訴訟法第436條之1第3項 、第441條第1項第3、4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正(上訴理由除外),應以裁定駁回之,此觀諸同法第442條第2項、第3項規定亦明。 二、經查:上訴人於民國107年7月10日提出之聲明上訴狀,僅表明不服原判決之旨,並未依前揭規定表明上訴聲明,其上訴不合程式。茲依前揭規定,限上訴人於收受本裁定送達後5 日內,提出載明上訴聲明(即對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明)之書狀及繕本,逾期未補正即駁回其上訴。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 7 月 27 日內湖簡易庭法 官 古振輝 以上正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中 華 民 國 107 年 7 月 27 日書記官 莊達宏

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「內湖簡易庭107年度湖簡字第6…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用