法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 824

資料來源:司法院裁判書系統

內湖簡易庭107年度湖簡字第610號

確認本票債權不存在民事裁判日期 107 年 08 月 08 日

法官古振輝

臺灣士林地方法院民事裁定      107年度湖簡字第610號

上訴人
合迪股份有限公司
法定代理人
陳鳳龍
訴訟代理人
劉冠亨

上列上訴人與世家租賃有限公司等間請求確認本票債權不存在事件,本院裁定如下:

主文

上訴人應於本裁定送達後五日內,繳納上訴裁判費新臺幣陸萬叁仟壹佰貳拾柒元,逾期未補正,以裁定駁回。

理由

一、提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,此於簡易訴訟程序適用之。又簡易程序上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第436 條之 1 第 3 項、第 442 條第 2 項前段亦有明文。

二、查:上訴人對於民國107年6月21日本院判決不服,提起上訴。因上訴人聲明請求廢棄原判決,是核上訴人之上訴利益,應以請求廢棄原審判決對其不利部分為範圍,即新臺幣(下同)414萬6,900元,應徵第二審裁判費6萬3,127元,未據上訴人繳納,茲限上訴人於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期未補正即予駁回。

三、爰裁定如主文。

內湖簡易庭法 官 古振輝

價額核算部分得抗告。以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中 華 民 國 107 年 8 月 8 日

中 華 民 國 107 年 8 月 8 日

書記官 莊達宏

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「內湖簡易庭107年度湖簡字第6…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)