內湖簡易庭107年度湖簡字第662號

臺灣士林地方法院民事裁定　107年度湖簡字第662號

原告

陳秀如

訴訟代理人

陳繼民律師

被告

謝慶萬

被告

金高生物科技股份有限公司

法定代理人

彭錦源

上列當事人間給付票款事件，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依第4 條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄。民事訴訟法第1條第1 項前段、第2 條第2 項、第20條分別定有明文。而本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄。同法第13條規定甚明。次按，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第28條第1 項亦有明文。

二、本件被告金高生物科技股份有限公司、謝慶萬之營業所、住所地分別位於苗栗縣、新北市汐止區，惟本件原告係本於票據而請求，而原告所提出支票之付款地係位於苗栗縣，依前揭規定，本件自應由共同管轄法院、即臺灣苗栗地方法院管轄。茲原告向本院起訴，要屬違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、爰裁定如主文。

內湖簡易庭法 官 施月燿