內湖簡易庭107年度湖簡字第706號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 內湖簡易庭
• 裁判日期: 107 年 06 月 28 日
• 法官: 施月燿
• 法定代理人: 許祥熙
• 原告: 太岳建設股份有限公司法人
• 被告: 陳俊岳

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　　107年度湖簡字第706號原　　　告　太岳建設股份有限公司
法定代理人　許祥熙
被　　　告　陳俊岳
上列當事人間給付票款事件，經本院於民國107 年6 月28日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌拾壹萬元，及自民國一０六年五月二十三日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣捌仟捌佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：原告執有被告所簽發，付款人台北市第五信用合作社大同分社，面額新臺幣（下同）81萬元，票載發票日民國106 年5 月23日、票號TT0000000 之支票1 紙（下稱系爭支票），屆期提示，不獲兌現。爰依票據關係訴請被告如數給付票款及加給法定利息。
三、法院判斷：原告主張之事實，業據提出系爭支票暨退票理由單1 份為證，而被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，原告之主張，自堪信實。依票據法第126
條、第133 條之規定，原告所為本件票款之請求，即屬有據。
四、從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付如主文第一項所示票款及自提示日起算按年息6%計算之法定利息，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為8,810 元（即第一審裁判費）。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 107 年 6 月 28 日內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。
中 華 民 國 107 年 6 月 29 日