內湖簡易庭107年度湖簡聲字第37號

• 裁判案由: 停止執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 內湖簡易庭
• 裁判日期: 107 年 07 月 31 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　 107年度湖簡聲字第37號
聲　請　人　維多莉亞生物科技有限公司
法定代理人　林溪旺
相　對　人　原砌室內裝修設計有限公司
法定代理人　陳弘洲
上列聲請人與相對人間清償債務執行事件，聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按，強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條第2項固有明文。惟停止執行當以提起
合於前揭規定之聲請或訴訟事件為前提，且是否有必要之情形，亦應由法院酌量情形認定之。
二、本件聲請人以其經提起執行異議之訴（本院107年度湖簡調
字第357號）為理由，聲請裁定停止臺灣臺北地方法院107年度司執字第33796號清償債務執行事件（下稱系爭執行事件
）之執行程序。然查，聲請人所述其提起上述執行異議之訴事件，於法律上顯無理由，已經本院於民國107年7月12日以107年湖簡字第956號判決駁回在案，業經本院調卷查明。依前揭規定，自不符得為停止執行裁定之要件，亦無停止執行之必要。是本件聲請人之聲請，於法不合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 7 月 31 日內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 7 月 31 日書記官 王玉雙