內湖簡易庭107年度湖簡調字第309號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 內湖簡易庭
• 裁判日期: 107 年 05 月 16 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　107年度湖簡調字第309號
聲　請　人
即　原　告　正陽保全股份有限公司
法定代理人　王金蓮
相　對　人
即　被　告　吳三郎
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣基隆地方法院。
事實及理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。又，因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項分別定有明文。次按，訴訟之全部或一部，法院
認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。同法第28條第1項亦規定甚明。
二、本件被告之住所地係位於基隆市七堵區，有其個人戶籍資料查詢結果在卷可稽。而本件原告係本於民法第188條第3項僱用人求償權之法律關係而為請求，而被告所為侵權行為地係位於臺北市○○區○○○路000巷00號之敦化香榭B棟大樓，有臺灣臺北地檢署檢察官106年度第778號起訴書及本院105
年度訴字第1741號民事判決影本參，依前揭民事訴訟法第1
條第1項前段、第15條第1項規定，本件自應由臺灣基隆地方法院或臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，要屬違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 16 日內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 5 月 16 日書記官 王玉雙