lawpalyer logo
4 分鐘讀完 全文 1,286

資料來源:司法院裁判書系統

內湖簡易庭108年度湖他字第11號

訴訟費用之徵收民事裁判日期 108 年 04 月 22 日

法官鄭欣怡

臺灣士林地方法院民事裁定      108年度湖他字第11號

聲請人
王得吉
訴訟代理人
陳昌羲律師
相對人
欣凱創新有限公司
法定代理人
林振信
訴訟代理人
張立宇律師

      李思瑩律師

上列當事人間請求損害賠償等事件,業經調解終結,本院依職權徵收訴訟費用,裁定如下:

主文

聲請人應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟柒佰壹拾柒元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按經准予訴訟救助者,於訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。又同法第91條第3 項固僅規定,法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定送達翌日起,加給按法定利率計算之利息,然法院依職權確定訴訟費用額者,同屬確定訴訟費用額程序,亦應類推適用該規定計付利息。

二、兩造間請求損害賠償等事件(108 年度湖勞簡移調字第1 號),經聲請人聲請訴訟救助,為本院於民國107 年8 月14日以107 年度湖救字第19號裁定准予訴訟救助,聲請人因而暫免繳納裁判費。嗣兩造於108 年1 月29日在本院達成調解,終結該事件,本院自應依職權裁定確定訴訟費用額。經查:本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)74萬9,500 元,有起訴狀可參,聲請人為原告,依民事訴訟法第77條之13規定,於起訴時應繳裁判費為8,150 元。再者,兩造於調解時,約定訴訟費用各自負擔,有調解筆錄附卷可稽,依同法第423 條第2 項、第84條第2 項規定,調解成立者,當事人得於成立之日起3 個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費2/3 。本件因調解終結,扣除聲請人得請求退還裁判費用額,聲請人應負擔之訴訟費用額,為原應預納裁判費用之1/3 即2,717 元(計算式:8150×1/3=2717,元以下四捨五入),並類推適用民事訴訟法第91條第3 項規定,加給自本裁定送達之翌日起至清償日止,按法定利率即週年利率5%計算之利息。

三、爰裁定如主文。

內湖簡易庭法 官 鄭欣怡

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中 華 民 國 108 年 4 月 22 日

中 華 民 國 108 年 4 月 22 日

書記官 王盈淳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「內湖簡易庭108年度湖他字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)