lawpalyer logo

內湖簡易庭108年度湖聲字第14號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    聲請公示送達
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    內湖簡易庭
  • 裁判日期
    108 年 04 月 15 日
  • 法官
    古振暉
  • 法定代理人
    戴惠玲

  • 原告
    創群投資有限公司法人
  • 被告
    阮琮益即阮志明

臺灣士林地方法院民事裁定    108年度湖聲字第14號 聲 請 人 創群投資有限公司 法定代理人 戴惠玲 相 對 人 阮琮益即阮志明 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下: 主 文 准將聲請人對相對人所發如附件所示意思表示之通知為公示送達。 聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條固定有明文。 二、聲請意旨略以:伊於民國105年5月20日受讓第三人鑫益豐資產管理股份有限公司對相對人貸款債權及一切從權利,擬依民法第297條規定通知相對人,詎郵寄相對人戶籍址「臺北 市○○區○○路0段00號」,竟遭退回,相對人住居所不明 ,為此聲請裁定准為公示送達等語。 三、經查:聲請人通知郵件遭退回乙節,有通知信函封面、相對人戶籍謄本可證(見本院卷第12、13頁)。且本院囑託員警調查,相對人並未居住上揭設籍處所,有臺北市政府警察局南港分局108年3月31日北市警南分刑字第1083003744號函在卷可稽(見本院卷第18至19頁),相對人之住居所確處於不明之狀態,聲請人非因自己過失不知相對人居所,揆諸首揭說明,聲請人聲請公示送達,為有理由,應予准許。 四、爰裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 4 月 15 日內湖簡易庭法 官 古振暉 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 108 年 4 月 15 日書記官 莊達宏

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「內湖簡易庭108年度湖聲字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用