內湖簡易庭108年度湖他字第10號

• 裁判案由: 訴訟費用之徵收
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 內湖簡易庭
• 裁判日期: 108 年 04 月 22 日
• 法官: 鄭欣怡
• 法定代理人: 林聖淵、嚴崇瑞、姚祖驤
• 原告: 羅世安
• 被告: 詩拓實業有限公司法人、經緯智慧科技股份有限公司法人、亞翔工程股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 108年度湖他字第10號聲　請　人　羅世安
訴訟代理人　許家華律師
相　對　人　詩拓實業有限公司

法定代理人　林聖淵
相　對　人　經緯智慧科技股份有限公司

法定代理人　嚴崇瑞
訴訟代理人　蔡美炯
相　對　人　亞翔工程股份有限公司

法定代理人　姚祖驤
訴訟代理人　李銘偉
上列當事人間請求給付薪資等事件，業經和解終結，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主 文
聲請人應向本院繳納訴訟費用新臺幣陸佰陸拾參元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。又同法第91條第3 項固僅規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，然法院依職權確定訴訟費用額者，同屬確定訴訟費用額程序，亦應類推適用該規定計付利息。
二、兩造間請求給付薪資等事件（107 年度湖勞簡字第3 號），經聲請人聲請訴訟救助，為本院於民國107 年3 月19日以106 年度湖救字第39號裁定准予訴訟救助，聲請人因而暫免繳納裁判費。嗣兩造於108 年1 月10日在本院達成和解，終結該事件，本院自應依職權裁定確定訴訟費用額。經查：本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）18萬1,426 元，有起訴狀可參，聲請人為原告，依民事訴訟法第77條之13規定，於起訴時應繳裁判費為1,990 元。再者，兩造於和解時，約定訴訟費用各自負擔，有和解筆錄附卷可稽，依同法第84條第2 項規定，和解成立者，當事人得於成立之日起3 個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費2/3 。本件因和解終結，扣除聲請人得請求退還裁判費用額，聲請人應負擔之訴訟費用額，為原應預納裁判費用之1/3 即663 元（計算式：1990×1/3=66
3 ，元以下四捨五入）並類推適用民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自本裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5%計算之利息。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 22 日內湖簡易庭法 官 鄭欣怡
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 108 年 4 月 22 日書記官 王盈淳