內湖簡易庭108年度湖勞簡調字第22號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　 108年度湖勞簡調字第22號

原告

顏晨旭

被告

捷新承科技有限公司

法定代理人

邱震立

上列當事人間請求給付薪資事件，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第2 條第2 項、第28條第1 項分別定有明文。

二、查，原告主張被告積欠工資未付，爰提起本件訴訟等語，惟被告公司之登記地址位於臺北市大安區，有被告公司之基本資料查詢結果可稽，該址應為被告之主事務所或主營業所所在地，是依前揭規定，本件應由該所在地之法院即臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、爰裁定如主文。