內湖簡易庭108年度湖勞簡調字第22號

• 裁判案由: 給付薪資
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 內湖簡易庭
• 裁判日期: 108 年 06 月 05 日

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　 108年度湖勞簡調字第22號原　　　告　顏晨旭
被　　　告　捷新承科技有限公司

法定代理人　邱震立
上列當事人間請求給付薪資事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第2 條第2 項、第28條第1 項分別定有明文。
二、查，原告主張被告積欠工資未付，爰提起本件訴訟等語，惟被告公司之登記地址位於臺北市大安區，有被告公司之基本資料查詢結果可稽，該址應為被告之主事務所或主營業所所在地，是依前揭規定，本件應由該所在地之法院即臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 6 月 5 日內湖簡易庭 法 官 林銘宏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 6 月 5 日內湖簡易庭 書記官 王美韻