法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 887

資料來源:司法院裁判書系統

內湖簡易庭108年度湖小調字第759號

損害賠償民事裁判日期 108 年 07 月 29 日

法官古振暉

臺灣士林地方法院民事裁定     108年度湖小調字第759號

原告
新光產物保險股份有限公司
法定代理人
吳昕紘
訴訟代理人
張令宜
被告
嘉里大榮物流股份有限公司
法定代理人
沈宗桂
被告
楊景峯

上列當事人間損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理由

一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄;因侵權行為涉訟者,亦得由行為地之法院管轄,民事訴訟法第 1 條第 1 項前段、第 15 條第 1 項分別定有明文。又訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,為同法第 28 條第 1 項所明定。

二、本件被告楊景峯住所地位於基隆市中山區,被告嘉里大榮物流股份有限公司事務所設於臺北市中正區,有個人戶籍資料查詢結果及公示資料查詢可稽。肇事地點為臺北市濱江街101號處,有道路交通事故當事人登記聯單在卷(見本院卷第14頁)。是本件應由臺灣臺北地方法院(下稱臺北地院)或臺灣基隆地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴(本件為訴訟標的金額新臺幣10萬元以下應先行調解事件,暫分調字案號),要屬違誤。爰依職權將本件移送於臺北地院審理。

三、爰裁定如主文。

內湖簡易庭法 官 古振暉

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中 華 民 國 108 年 7 月 29 日

中 華 民 國 108 年 7 月 29 日

書記官 王盈淳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「內湖簡易庭108年度湖小調字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)