內湖簡易庭108年度湖建小調字第2號

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　108年度湖建小調字第2號

原告

歐凌股份有限公司

法定代理人

范盛隆

被告

聚巨企業有限公司

法定代理人

蔡遠宗

上列當事人間請求給付價金等事件，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第24條第1 項、第28條第1 項分別定有明文。

二、經查，原告主張被告積欠工程尾款，爰依承攬契約法律關係提起本件訴訟等語，惟兩造曾約定關於本件承攬契約所生紛爭，雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，此有承攬合約書第25條約定可佐（見本院卷第47頁）。揆諸前開規定，本件應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、爰裁定如主文。