資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院簡易民事判決
108年度湖簡字第1280號
- 原告
- 林靜儀
- 訴訟代理人
- 林振煌律師
- 被告
- 游淑霞
- 被告
- 游 靜
- 被告
- 游蒼巖
- 被告
- 謝國夫
- 被告
- 高士三
- 被告
- 莊子華
- 被告
- 郭國堂
- 被告
- 游文珍
- 被告
- 游文錫
- 被告
- 游文頂
- 被告
- 游明道
- 被告
- 謝玉源
- 被告
- 游錦堂
- 被告
- 游政淳
- 被告
- 財政部國有財產署
- 法定代理人
- 曾國基
- 訴訟代理人
- 郭曉蓉
- 複代理人
- 王貴蘭
- 被告
- 永太興科技股份有限公司
- 法定代理人
- 游森雄
- 被告
- 隆雲股份有限公司
- 法定代理人
- 莊吳璇珠
- 被告
- 游達雄
- 被告
- 闕錦富
- 被告
- 林慧玲
- 被告
- 闕怡婷
- 被告
- 闕毅航
- 被告
- 闕允湞
- 被告
- 游鴻昌
- 被告
- 闕棟欽
- 被告
- 康義雄
- 被告
- 簡秀霞
- 被告
- 游德華
- 被告
- 游文啟
- 被告
- 戴游春
- 被告
- 游秀敏
- 被告
- 游月鳳
- 被告
- 游士賢
- 被告
- 東馬建設股份有限公司
- 法定代理人
- 闕錦富
- 被告
- 游文註
- 被告
- 游吳麥
- 被告
- 游博淳
- 被告
- 吳康逸
- 被告
- 許偉倫
- 被告
- 游國淞
- 被告
- 游國敏
- 被告
- 吳碧鳳即游國毓之遺產管理人
- 被告
- 心力合建設企業股份有限公司
- 法定代理人
- 謝國夫
- 被告
- 游祥男
上列當事人間分割共有物事件，於108 年10月9 日言詞辯論終結，判決如下：
主文
兩造共有內湖區石潭段三小段469 地號之土地應予變價分割，所得價款以附表所示比例分配於各共有人。
訴訟費用由兩造全體共有人依附表所示比例負擔。
事實及理由要領
一、本判決依民事訴訟法第434 條第1 項規定，合併記載事實及理由要領。
二、原告主張：如主文所示之土地，為兩造共有，依民法第823條第1 項、第824 條第2 項規定，請求裁判予以變價分割。
三、到場陳述的被告有謝玉源及財政部國有財產署，均同意變價分割。
四、如主文所示土地面積僅有8.35平方公尺，但全部共有人眾多，詳如當事人欄所示，如予以原物分割，勢必難以為有效利用，足認為原物分配顯有困難。因此，本件共有物分割之請求，確以變價分割，所得價款依全體共有人各應有部分比例分配為適當。又原告請求共有物分割，本來就於法有據（民法第823 條第1 項、第824 條第2 項參照），所以本件應判准如主文所示。
內湖簡易庭法 官 蔡志宏