內湖簡易庭108年度簡字第1399號

• 裁判案由: 分割共有物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 內湖簡易庭
• 裁判日期: 108 年 08 月 30 日
• 法官: 施月燿
• 法定代理人: 李惠群
• 原告: 豫祥開發股份有限公司法人
• 被告: 曾清水

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 108年度簡字第1399號原　　　告　豫祥開發股份有限公司

法定代理人　李惠群
被　　　告　曾清水（民國107年1月4日死亡）

上列當事人間分割共有物事件，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、按，原告之訴，有原告或被告無當事人能力之情形，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第249 條第1 項第3 款定有明文。依同法第436條第2項規定，上揭規定於簡易程序仍適用之。復按，有權利能力者，有當事人能力。同法第40條第1項
規定甚明。而依民法第6條規定，自然人之人之權利能力，
始於出生，終於死亡。是自然人死亡時，即喪失權利能力，而不具得為訴訟行為之當事人能力，倘以已死亡之人為被告提起民事訴訟，自非合法。
二、經查，本件原告於民國108年7月25日具狀，以曾清水與其他共有人為被告（其餘同案被告部分另行判決），提起分割共有物之訴，有原告起訴狀上本院收狀戳章可稽。然而，被告曾清水於原告起訴前之107年1月4日即已死亡，有其個人基
本資料查詢結果在卷可稽。揆諸前揭規定及說明，本件被告曾清水不具當事人能力，原告此部分起訴，並非合法，且無從命為補正，自應予以駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 8 月 30 日內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 8 月 30 日書記官 王玉雙