資料來源：司法院裁判書系統
內湖簡易庭108年度湖簡字第1928號
臺灣士林地方法院民事簡易判決 108年度湖簡字第1928號
- 原告
- 中國信託商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 利明献
- 訴訟代理人
- 郭景超
- 訴訟代理人
- 葉建中
- 被告
- 黃文亮即茂旭企業社
上列當事人間清償借款事件，經本院於民國109年1月17日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾柒萬肆仟貳佰貳拾陸元，及其中︰㈠新臺幣貳拾陸萬捌仟伍佰陸拾伍元部分自民國一０八年九月八日起至清償日止，按年利率百分之五點二五計算之利息，暨自民國一０八年十月九日起至清償日止，逾期在一八０天以內者，按上開利率百分之十，逾期超過一八０天者，就超過部分，按上開利率百分之二十計算之違約金；㈡新臺幣壹拾萬伍仟陸佰陸拾壹元部分自民國一０八年九月七日起至清償日止，按年利率百分之五點二五計算之利息，暨自民國一０八年十月八日起至清償日止，逾期在一八０天以內者，按上開利率百分之十，逾期超過一八０天者，就超過部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟零捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告黃文亮即茂旭企業社於民國106年7月4日以被告黃文亮為連帶保證人，向原告借款共計新臺幣（下同）120萬元（2筆金額各84萬元、36萬元），期限自106年7月7日起至109年7月7日止，利息按原告企業換利指數加碼4.59%機動計算（截止日為年利率5.25%），每月繳付本息；遲延給付時，逾期在180天以內、超過180天者，分別按上開利率10%、20%計付違約金。嗣被告2筆款項僅分別繳納本息至108年9月7日、同年9月6日，即未清償，依約已喪失期限利益，2筆款項計各積欠本金268,565元、105,661元，合計374,226元。爰依消費借貸法律關係，提起本訴。並聲明︰如主文所示。
二、法院判斷：原告主張上開事實，業據提出銀行授信綜合額度契約暨總約定書1份、授信額度動用確認書及放款帳戶還款交易明細各2份為證；而被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯，原告之主張，自堪信為真正。
三、從而，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之款項，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為4,080元（即第一審裁判費）。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
內湖簡易庭法 官 施月燿