內湖簡易庭108年度湖簡聲字第6號

臺灣士林地方法院民事裁定　108年度湖簡聲字第6號

聲請人

亞東預拌混凝土股份有限公司

法定代理人

李坤炎

代理人

陳志青

上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可。民事訴訟法第242 條第1 、2 項定有明文。又所謂有法律上之利害關係，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院107 年度台抗字第393 號裁定意旨參照）。是第三人僅於經當事人同意，或釋明有法律上利害關係，且經法院裁定許可，方得閱覽卷內文書。

二、聲請意旨略以：聲請人為翔威營造有限公司（下稱翔威營造公司）之債權人，並對翔威營造公司取得勝訴判決在案（即臺灣臺北地方法院107 年訴字第1244號判決）。而翔威營造公司前於民國105 年間以其對太上交通企業股份有限公司（下稱太上公司）、康金季有新臺幣39萬2,775 元債權之事由，提起不當得利訴訟，業經本院以105 年度湖簡字第1203號判決（下稱系爭案件）翔威營造公司勝訴確定。聲請人擬依民法第242 條代位翔威營造公司向太上公司及康金季請求給付上開款項，為瞭解本案情形，以利後續執行及訴訟事宜，爰依民事訴訟法第242 條規定，聲請裁定准予閱覽系爭案件卷宗等語。

三、經查，聲請人聲請閱卷等情，固據提出臺灣臺北地方法院107 年度訴字第1244號判決暨確定證明書、同院107 年度司聲字第1709號裁定暨確定證明書、系爭案件判決為據。惟聲請人非系爭案件之當事人，其依民事訴訟法第242 條第2 項規定，聲請閱覽卷宗，並未提出經系爭案件當事人同意其閱覽卷宗之證明。又上開證據資料固可認聲請人為系爭案件原告翔威營造公司之債權人，然聲請人就系爭案件僅有經濟上利害關係，聲請人復未釋明其就系爭案件訴訟卷內資料，有何公法或私法上之權利可得主張，即難認有法律上之利害關係。系爭案件之卷宗內文書涉及第三人之個人資料，自不得任由他人閱覽。從而，聲請人之聲請，於法未合，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

以上正本係原本作成。