法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 893

資料來源:司法院裁判書系統

內湖簡易庭109年度湖簡字第555號

返還租賃房屋等民事裁判日期 109 年 05 月 11 日

法官林銘宏

臺灣士林地方法院民事裁定 109年度湖簡字第555號

原告
陳益利
訴訟代理人
陳文郎律師
訴訟代理人
余惠如律師
被告
李宜岫即順員味商號

上列當事人間請求返還租賃房屋等事件,本院裁定如下:

主文

本件改用通常訴訟程序審理。

理由

一、按簡易事件因訴之變更、追加或提起反訴,致其訴之全部或一部,不屬於民事訴訟法第 427 條第 1 項及第 2 項之範圍者,除當事人合意繼續適用簡易程序外,承辦法官應以裁定改用通常訴訟程序,並將該簡易事件報結後改分為通常訴訟事件,由原法官依通常訴訟程序繼續審理,同一地方法院適用簡易程序審理事件事務分配辦法第 7 條第 1 項定有明文。

二、經查,原告於起訴時,依民法第259 條第1 款、第179 條規定為請求權基礎,聲明為:(一)被告應將門牌號碼臺北市○○區○○路0000號2 樓房屋騰空遷讓返還予原告。(二)被告應自起訴狀繕本送達翌日起至返還前項房屋之日止,按月給付原告新臺幣3 萬。嗣於民國109 年4 月20日提出民事陳報狀(見本院卷第63頁),追加以民法第767 條前段及中段為聲明第1 項之請求權基礎。是原告追加部分不屬民事訴訟法第427 條第2 項所列舉應適用簡易程序事件,兩造復未合意繼續適用簡易程序審理。依上揭說明,自應裁定改用通常訴訟程序,並由原法官繼續審理。

三、爰裁定如主文。

本件為正本係照原本作成。本件不得抗告。

中 華 民 國 109 年 5 月 11 日

內湖簡易庭 法 官 林銘宏

中 華 民 國 109 年 5 月 11 日

書記官 許秋莉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「內湖簡易庭109年度湖簡字第5…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)