內湖簡易庭109年度湖小字第1281號

• 裁判案由: 給付租金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 內湖簡易庭
• 裁判日期: 109 年 08 月 31 日
• 法官: 施月燿
• 法定代理人: 陳鳳龍
• 原告: 中租迪和股份有限公司法人
• 被告: 曾嚴慶即思味彩虹冰館

臺灣士林地方法院民事裁定　 109年度湖小字第1281號
原　　　告　中租迪和股份有限公司

法定代理人　陳鳳龍

被　　　告　曾嚴慶即思味彩虹冰館

洪光珠
上列當事人間給付租金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺南地方法院。
事實及理由
一、按，訴訟，由被告住所地之法院管轄；又，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第 1 條第 1 項前段、第 28 條第1 項分別定有明文。次按，小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用民事訴訟法第12條或第24條之規定，同法第436 條之9 前段亦定有明文。
二、本件原告主張及提出之租賃契約書第15條雖有合意管轄之約款，但檢視該租賃契約書之型式及條款，可知係原告辦理租賃業務預定用於同類契約之定型化條款，依上述規定，不生合意管轄效力。而被告之住所，均位於臺南市中西區，有其等個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，依民事訴訟法第1 條第1 項規定，本件應由臺灣臺南地方法院管轄。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日書記官 王玉雙