內湖簡易庭109年度湖簡字第608號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 內湖簡易庭
• 裁判日期: 109 年 05 月 28 日

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　　109年度湖簡字第608號原　　　告　　中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人　　利明献
訴訟代理人　　詹佩珺
被　　　告　　吉益貿易有限公司

兼法定代理人　吳明益
上列當事人間清償借款事件，經本院於民國109年5月14日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣叁拾捌萬陸仟伍佰陸拾玖元，及如附表二所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟壹佰玖拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：被告吉益貿易有限公司（下稱吉益公司）邀同被告吳明益（與吉益公司合稱被告）為連帶保證人，於民國107 年1 月間向原告借款，共計新臺幣300 萬元，各筆金額如附表一所示。詎被告僅繳款至108 年12月10日，尚欠本金共計386,569 元。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，訴請被告連帶給付欠款暨後續之利息、違約金。
三、法院判斷：原告主張被告積欠上述借款未依約償還之事實，業據提出銀行授信綜合額度契約暨總約定書、授信額度動用確認書、放款帳戶還款交易明細、放款帳戶利率查詢等為證，而被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，原告之主張，自堪信為真正。
四、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第一項所示之款項，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。並確定被告應連帶負擔之訴訟費用額如主文第二項。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中 華 民 國 109 年 5 月 28 日內湖簡易庭法 官 施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 5 月 28 日書記官 王玉雙