lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 819

資料來源:司法院裁判書系統

內湖簡易庭109年度湖調字第117號

損害賠償(聲請調解)民事裁判日期 109 年 06 月 29 日

法官施月燿

臺灣士林地方法院民事裁定 109年度湖調字第117號

聲請人
展圓國際股份有限公司
法定代理人
張寶鄰
相對人
肯信國際餐飲股份有限公司(原名:和昇餐飲股份
相對人
有限公司)
法定代理人
郭毓庭

上列當事人間聲請調解事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。又,訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。次按,聲請調解之管轄法院,應準用第1編第1章第1節有關訴訟管轄法院之規定。民事訴訟法第405條第3項亦亦有明文。

二、本件依聲請人之主張,兩造之爭執係因相對人繼受應受母公司與聲請人間資產收購契約(下稱系爭協議)拘束之基礎法律關係所生,而系爭協議已約定以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院,有系爭協議書面影本在卷可憑。依前揭規定,本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、爰裁定如主文。

內湖簡易庭法 官 施月燿

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中 華 民 國 109 年 6 月 29 日

中 華 民 國 109 年 6 月 30 日

書記官 王盈淳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「內湖簡易庭109年度湖調字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)