內湖簡易庭110年度湖司聲字第29號

• 裁判案由: 聲請公示送達
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 內湖簡易庭
• 裁判日期: 110 年 05 月 03 日
• 法定代理人: 陳鳳龍
• 原告: 仲信資融股份有限公司法人、許世稜
• 被告: 黎耀明

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　 110年度湖司聲字第29號聲　請　人　仲信資融股份有限公司

法定代理人　陳鳳龍
代　理　人　許世稜
相　對　人　黎耀明
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人前積欠原債權人安泰商業銀行股份有限公司債務，該公司於民國94年10月17日將債務讓與長鑫資產管理股份有限公司，長鑫資產管理股份有限公司再於101 年2 月1 日讓與冠圓資產管理顧問有限公司，冠圓資產管理股份有限公司又於102年8月30日將債權讓與銀聯資產管理股份有限公司，銀聯資產管理股份有限公司復於106年1月20日讓與正浩資產管理有限公司，正浩資產管理有限公司再於108年8月15日讓與予立新資產管理股份有限公司，後聲請人與立新資產管理股份有限公司合併，伊為存續公司，概括承受立新資產管理股份有限公司所有權利義務。伊公司擬寄送附件之通知函予相對人，詎相對人設籍在臺北市內湖區戶政事務所（下稱內湖戶政事務所），無法送達，相對人住居所不明，為此聲請裁定准為公示送達等語。
三、經查：聲請人設籍在內湖戶政事務所乙節，有本院依職權查詢相對人個人戶籍資料查詢結果表在卷可稽，可知相對人現已所在不明，聲請人顯無法依通常方法將附件所示之意思表示送達相對人，而聲請人既非因自己之過失不知相對人居所，則聲請公示送達，核與首揭法條相符，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 5 月 3 日內湖簡易庭 司法事務官